Filen til skipets eksplosjon sprer seg, men den inneholder ikke «Moskva», men rakettforsøk

Lynet spredte seg på nettet

Andrius Bileckis, en høyreekstreme politiker, leder av det politiske partiet National Corps, tidligere sjef og parlamentariker for Azov-bataljonen, var sannsynligvis den første som delte belastningen av skipets eksplosjon.

Han la til en kort kommentar på ukrainsk til et 10-sekunders opptak som bare viser det eksploderende skipet: «Dette kan være en utbrenthet for krysseren Moskva og hele RF-flåten.»

Da rekorden kom ut – tidlig torsdag ettermiddag – forsikret Russland at krysserens brann var lokalisert. Nyhetsbyrået RIA Novosti kunngjorde da at det hadde klart å kontrollere den åpne ilden, som tillot Moskva å navigere.

Video delt av A. Bileckis viser at skipet var fullstendig oppslukt av brann etter angrepet – han respekterte ikke disse rapportene.

Selv om slik kunnskap var vanskelig å verifisere under krigen og ofte kunne betraktes som feilinformasjon, var det ingen offisiell bekreftelse på den tiden, selv fra Vesten, på at Moskva hadde druknet.

Det var først torsdag kveld at det russiske forsvarsdepartementet kunngjorde at skipet hadde sunket, og Pentagon bekreftet ikke før dagen etter at krysseren druknet i et ukrainsk missilangrep.

Etter videoen nevnte A. Bileckis kun «Moskva» og hevdet ikke at angrepet ble registrert på dette skipet, men ønsket ham en lignende skjebne.

Likevel tok brukere av det sosiale nettverket videoen og begynte å kringkaste den som bevis på en angivelig brann om bord. Personer som ikke har morsmål, har sannsynligvis satt seg fast i navnet «Moskva» og brydde seg ikke om å forstå hele inskripsjonen, til tross for at nettbaserte oversettelsesprogrammer ikke oversetter den nøyaktig og forståelig nok.

Skjermbilde Andrius Bileckis, grunnlegger av Azov-bataljonen, har kommet under ild for en video som viser det gamle skipet bli sprengt i stedet for Moskva

«Hvordan Moskva brenner», kommenterte en Twitter-bruker som senere slettet innlegget hans. – En video av eksplosjonen av en russisk krysser truffet av et ukrainsk missil, publisert av «Bileckis, grunnleggeren av Azov-regimentet».

Les også: På tampen av angrepet kom det en frekk melding til den russiske krysseren, men det var en tilfeldighet

Han fikk også Kritikksom deler en video av det angivelige angrepet på Moskva, selv om det ikke er ekte.

Den samme videoen, som siterer Azov-bataljonen som kilde, klarte å bli delt på flere sosiale mediekontoer (her, her). Riktignok la noen brukere til at innlegget er uautentisert.

Men andre steder spredte plata seg både uten kilde og uten en forklaring på at det kanskje ikke var «Moskva» (her, her, her, her, her, her).

Selv om det eksploderte skipet ble filmet på avstand, er det umulig å se detaljer om skroget, så det er umulig å umiddelbart benekte at det ikke var «Moskva». Men en detalj bør diskuteres.

Angrepet fant sted onsdag kveld og brannen brøt ut ved 19-tiden, og rekorden ble satt i løpet av dagen.

Dessuten viser et opptak gjort langveisfra at flammen dekker hele skipet, og ukrainerne, etter å ha rapportert angrepet, spesifiserte ikke om det var fullstendig oppslukt av brann eller til og med umiddelbart ødelagt.

Krysserens skjebne forble usikker en stund, ettersom informasjon fra Russland var i strid med det Ukraina og Vesten hadde kunngjort.

Lagt ut senere Bilder av Moskva viser at han i hvert fall neste morgen (etter opplysning) fortsatt var på vannet og det var da røyken fra ham røk.

Norsk skip eksploderte

Etter et omvendt søk på nettet kan den samme videoen bli funnet på YouTube, som forklarer at den ikke ble laget under krigen og heller ikke nå.

Innlegget ble publisert i 2013. 6. juni På kanalen til det britiske medieselskapet South West News Service (SWNS, vises noen få snaps på sosiale nettverk).

Les også: Moren til en tidligere sjømann på det russiske krigsskipet Moskva: han ringte meg og gråt

Tittelen på halvannet minutts innspilling er «Norsk Sjøforsvars testmissil».

Det ble forklart at han fanger «et dramatisk øyeblikk når et skip blir sprengt for å demonstrere en kraftig ny rakett».

Skjermdump fra YouTube/Video viser rakettprøver i Norge i 2013 at skipet eksploderte

Skjermdump fra YouTube/Video viser rakettprøver i Norge i 2013 at skipet eksploderte

Forsvaret fraktet den utrangerte fregatten til sjøs som treningsmål.

Et nytt «Military Impact Missile» (NSM) ble deretter skutt mot skipet. Den traff akkurat der den trengtes, forårsaket en enorm eksplosjon og ødela fregatten alvorlig.

Eksplosjonen ble filmet fra to posisjoner. Innledningsvis vises det hvordan raketten avfyres og piloteres.

Skjermbilde fra YouTube/Video viser skip som eksploderer under rakettprøver i Norge

Skjermbilde fra YouTube/Video viser skip som eksploderer under rakettprøver i Norge

Det cirka 25 sekunder lange merket viser treffet og eksplosjonen på nært hold, og det cirka 35 sekunders merket viser eksplosjonen i nærbilde (dette er rammen som deles på sosiale medier).

Raketten var 4m lang og veide 400kg testet nær Andesøya i Norskehavet, helt nord i landet. Fregatten ble målet KNM Trondheim.

Opptak viser raketten som treffer siden av skipet og eksploderer, og forårsaker en massiv ildkule. Vraket av skipet, som er omtrent 100 meter langt, reiser seg høyt i luften.

Skjermbilde fra no.wikipedia.org/ KNM-fregatten Trondheim eksploderte under testen

Skjermbilde fra no.wikipedia.org/ KNM-fregatten Trondheim eksploderte under testen

Det skadede fartøyet ble brakt tilbake til havn for inspeksjon. Samme 6. juni. han formelt og druknet.

Eliot Higgins, grunnlegger av det undersøkende journalistikknettstedet Bellingcat, påpekte også at den gamle videoen ble utgitt som et bilde av et angrep på Moskva.

Den samme videoen av testen ble lagt ut av CNN (her, her) og Yahoo News (her). Det fremgår tydelig av datoene som er gitt at dette er en video fra 2013, for ikke få dager siden da Moskva ble angrepet.

Publikasjonen ble utarbeidet på 15 minutter i samarbeid med Facebooksom har som mål å stoppe spredningen av villedende nyheter på det sosiale nettverket. Les mer om programmet og dets regler – her

Alec Fernandez

"Analyst. Total alcohol connoisseur. Proud internet fan. Annoyingly humble reader."