I sanddynene. Uten visum eller pass. Å være tilregnelig og til og med innse at hun er på vei til Russland. Etter 6 timer ble hun sendt tilbake til hjemlandet etter avhør. Greta D. sa at litauiske grensevakter var ansvarlige for turen hennes. Ifølge Greta D. skal grensevaktene ha beskyttet henne mot seg selv.

Rapportens forfattere sa ikke om Greta D. var blant dem som også strøk på skolens matteeksamen, og hun, som en med en tilbøyelighet til kunst, vil aldri trenge matematikk.

Det ville vært en vittig journalistisk detalj, men egentlig ikke avgjørende. Det viktigste – bildet av marsjen til Greta D. illustrerer den politiske virkeligheten i Litauen. Kaliningrads transitt til Russland er ikke den eneste grunnen til motstand. Alle, fra presidenten og slutter med lederen av Seimas utenrikskomité.

«Litauen ville nøye seg med en klar avgjørelse slik at alle er tydelige på regelverket og implementeringen, fordi dette er grunnen til at EU-kommisjonen har blitt kontaktet for avklaring og avklaring. Nå forventer vi at alle vet hva den er basert på , hvordan vi bruker det og hvilke konsekvenser det medfører,» sa presidentens sjef på radioen. Rådmann Budrys.

Vi gjør som du sier. Bare for å gjøre det klart. Og hvordan Litauen vil se ut – som en sovoko-stat eller «republikk» – avhenger av Budrios, sjefens griser og bønner.

Men hvis varer som er sanksjonert av EU passerer gjennom Litauen til Karaliaučiai, hva vil endre inspeksjonen som Nausėda snakker om? Litauen blir Russlands transittstasjon. Hvordan ser guvernøren i Kaliningrad for seg det, som tillater seg å snakke om den stengte russiske motorveien gjennom Litauen til Kaliningrad.

Akkurat slik kommer den barmhjertige samaritanen fra St. Andrikienė, leder av utenrikskomiteen til Seimas, fra Jakūbos kelos: «Hvis det tilfeldigvis skulle oppstå en plutselig frysing i forbruket, for eksempel av sement, ville det være mulig å godkjenne transport av sement, med unike tillatelser.»

Lord High Heeler. I dag, mens russisk-fascister skyter opp 20 raketter inn i fredelige ukrainske byer hver natt, i tillegg til haglstormer, orkaner og ildstormer, når russere stjeler ukrainske barn og korn i massevis, sukker presidenten for utenrikskomiteen til Seimas fordi bare russere er tillatt. i Tilze, hvor filosofen Vydūnas ble drept Minneplakett, usementert.

Vi må minne om at sanksjonene mot angriperlandet ikke er innført for å hindre angriperne i å gjøre dem noe. Sanksjoner innføres for å få overgripere til å skinne gjennom knapphet.

Samaritan-angrepene på toryerne virker enda merkeligere vel vitende om at EUs utenrikspolitiske sjef Borrell har gjort det klart at Litauen ikke har tatt noen ensidige restriksjoner og kun respekterer EUs sanksjoner, så anklagene mot Litauen er bare Putins propaganda.

Så hvor er problemet? Hva skjedde med Litauen 11. mars, som var modig selv når det ikke hadde noen soldater eller våpen, hvis forsoningssangen runger bak kulissene til presidentskapet og Seimas – hvis EU-kommisjonen beordrer russerne til å jobbe, så vil Litauen jobb, blir det ikke som Ungarn?

Å forsvare sitt land er ikke det samme som Orbans pro-russiske Ungarn. Hva må en politiker tenke om han sidestiller forsvar av litauiske interesser med et politisk utbrudd, med en konflikt? EU-kommisjonen er et sted hvor interesser koordineres. Hvordan ble Litauen en sliten utenrikspolitisk helt?

Et av problemene er at mennesker som kontinuitet ikke er en verdi for, har pålagt seg i tjenestene våre gjennom generasjoner av offentlige tjenestemenn. For slike mennesker er det tapt at med hver ny sjef (og når de skifter, er det tunfisk og absolutt ikke de beste), starter alt på nytt fra bunnen av.

En rett vei for å falle i fellene til Russland. Russland har et institusjonelt minne. Og Litauen endrer det hvert tiende år, det vil si hvert kvartal. I 2009 berømmet den nyvalgte presidenten Grybauskaitė Adamkaus utenrikspolitikk og sa at Litauen bare var venner med tiggere.

Blant disse tiggerne var Ukraina. Russland er ikke en av tiggerne. Krigen med såkalte statsmenn har forkortet institusjonell hukommelse noen steder og for noen på en slik måte at Guds lyn er nødvendig for å gjenopprette disse forbindelsene i det minste delvis. Bonderegjeringen fortsatte, i likhet med presidentskapet i Nausėda, å skrape institusjonelt minne etter hvert som det betalte for det. Selv nå gjør han det han kan.

Dermed har alt om den russiske trusselen, til og med de diplomatiske seirene i kampen med Russland om transitt av kongeriket Romania før inntreden i EU, blitt historisk. Og en som ikke trenger å leses eller studeres.

Det er ingen overraskelse nå, når selv de rette menneskene begynner å kutte ørene av seg som skremte kollektive gårdshester. Han lager klær. Hvis vi ikke gir etter for tysk press, vil vi ikke ha en tysk brigade. Hvis vi ikke lar russerne bære en sementpose, vil russerne angripe Litauen.

Når Gud vil straffe en person, tar han bort hans ånd. Russerne startet ikke en krig da deres sentralbankreserver, hundrevis av milliarder dollar, Führers og Gauleiters villaer og yachter ble konfiskert, de kommer til å starte en krig her for en sementpose. Generelt, hvis Russland ønsker å angripe, er dets egen vilje nok.

Litauen har ikke noe annet alternativ enn å stå fast på Kaliningrad transitt under litauiske regler. Det er den eneste pragmatiske utenrikspolitikken som garanterer sikkerheten for landets liv. Å riste på knutene er en trussel mot landets sikkerhet som er tusen ganger større enn forbudet mot å transportere sement, metaller og til og med vodka til Kaliningrad. Nasjonale kramper oppmuntrer bare aggressoren.

Enda mer. Russland truer Litauen nettopp for sine innrømmelser. De som umiddelbart setter Russland i posisjon som aggressor, blir etterlatt av russerne.

Norge har forbudt transport av varer gjennom sitt territorium til russiske Svalbard, da sanksjonerte russiske slepebåter ikke har lov til å gå til Norge. Russerne forsøkte å forgrene seg, ga deretter stille etter norske krav og overførte uautoriserte varer fra sine egne til norske lastebiler.

Latvia også. Sanksjonerte russiske lastebiler ble snudd tilbake ved grensen. Deretter vendte russerne seg til Litauen via Hviterussland. Litauen bommet. Hva er det Russland angriper – «dårlige» Latvia eller gode Litauen?

Russland angriper nedlatende Litauen på en slik måte at de politiske løvene skjelver, så blir løvene og media ville etter at et kålblad faller på halen – nå vil russerne slippe løs en forferdelig økonomisk reaksjon.

Hvilken økonomisk respons kan Russland gi til Litauen, som ikke har trengt sin gass og olje på lenge? Er det skummelt at Lavrovo Zakharova spiller en video med en agurk eller, gud forby, en banan etter jordbærklippet?

Da ukrainerne ødela russisk våpen og mannskap på Snake Island, hva sa russerne mens de hadde på seg kudashier? At slik er deres velvilje. Det er bare verdt å skyve utenrikspolitikken i retning av slik «velvilje». Det er enkelt. Alt som trengs er institusjonell hukommelse. Bare med dette institusjonelle minnet – som med Landsbergs statutt.

I løpet av det fjerde tiåret roper de samme rekkene at Landsbergis er eneansvarlig for alt – ødeleggelsen av kolchoser, det dårlige livet, emigrasjon og demografi, inflasjon og deflasjon – og så snart han får den symbolske tittelen tidligere statsoverhode, Karbauskis løper til forfatningsdomstolen på grunn av en så forferdelig urettferdighet.

Endene møtes ikke. Og hvor får du denne logikken fra, hvis det er så mange rekker av begge kjønn i politikken og tjenestene, som har skyld i sin personlige dumhet av grensevakter, lærere og evige landsbergier. Og det er like mange hull her som i matematikk.