Vi klarte å finne oss selv blant landene som alltid er i tjueårene og aldri går av med pensjon (Finland, Danmark, Norge, Luxembourg, New Zealand, etc.), vi er det eneste nye ølet blant dem, siden 2017. økt med mer enn 30 innlegg. Det er verdt å være stolt av å bo i et land der folk føler seg lykkelige, selv om alle har det bra og vi forstår at lykke er et subjektivt konsept og dets verdsettelse er forskjellig fra person til person.

Derfor ville vi ikke vært ekte litauere hvis vi ikke umiddelbart begynte å stille spørsmål ved troen vi erklærte. Tross alt har vi en tendens til å kritisere alle og si vår mening høyt, spesielt når det kommer til politikk, sosiale spørsmål eller sosiale spørsmål. Så, er ikke lykkeindeksen misvisende fordi den bare er avhengig av én eller noen få måleindikatorer mens den glemmer de andre?

FN kunngjør at de rangerer lykke etter ulike faktorer, hvorav de viktigste er: andelen av BNP per innbygger, data om befolkningens helse og tilgang til medisiner, sosiale ytelser, sivile friheter og utbredelsen av korrupsjon.

Litauens helseindikatorer er blant de verste i Europa, statlige ressurser for tilgang til helse er virkelig begrenset, vi er et raskt aldrende samfunn, noe som fører til svikt i et system spesiell helse, så vil ikke være ved siden av norge eller norge eller skandinavisk land være en feil statistikk?

La oss bare sammenligne: ifølge data fra Verdens helseorganisasjon i 2021. I Finland, som rangerer først i livsindeksen, er gjennomsnittlig levealder og fødsels- og dødsrater mye bedre enn i Litauen. Litauen ligger dessverre etter på en slik indikator.

For eksempel er gjennomsnittlig levealder i Litauen 75,6 år, mens samme levealder i Finland og Norge er henholdsvis 82,2 og 83,4 år. Antall dødsfall forårsaket av hjerte- og karsykdommer (inkludert hjerneslag) i Litauen var 452,3 tilfeller per 100 000 innbyggere, henholdsvis 242 og 113 i Finland og Finland. Antallet dødsfall forårsaket av virus i Litauen var 258,9 tilfeller per 100 000 innbyggere, 100 000 innbyggere, 113. og 127 i henholdsvis Finland og Finland.

Dessverre tror jeg at det er en sterk og direkte sammenheng mellom landets livsindeks og dets helseindikator, kvaliteten på helsevesenet, inkludert tilgjengeligheten av innovative behandlingsmetoder, som Litauen n egentlig ikke har noe å være stolt av. Internasjonale studier viser at et tilgangssystem for helsetjenester som prioriterer innovasjon bidrar betydelig til økonomisk vekst.

Så det er bare én konklusjon å trekke blant de lykkeligste menneskene i verden, ved siden av Finland, Østerrike, Luxembourg eller New Zealand, fordi… feil. Vil vi bare lukke øynene og håpe at feilen vil skje igjen i fremtiden? Generelt, må vi bruke mye tid på å bo i Litauen?

Jeg ville virkelig tro at svaret på det siste spørsmålet er ja. Hva kan og bør vi gjøre da? Svaret er enkelt: Invester i helsevesenet som det viktigste for å fremme lykke og trivsel for våre innbyggere. Ved å gi tilgang til helsetjenester av høy kvalitet, vil Litauen hjelpe folk til å leve sunnere og lykkeligere liv. Investering i helsesektoren, spesielt dens innovasjoner, er viktig for å sikre fremtiden til et bærekraftig og effektivt helsesystem i Litauen.

En måte å løse problemet på er å oppmuntre til samarbeid mellom industrien, regjeringsrepresentanten og eventuelle andre interesserte parter, spesielt pasienten, spesialisten på helsetjenester, for å skape innovative finansieringsmodeller som bidrar betydelig til å forbedre tilgjengeligheten til de mest innovativ medisinsk behandling, samtidig som økonomisk levedyktighet opprettholdes.

Med samarbeid fra alle interesserte parter og å holde innovasjoner som en prioritet gjennom hele systemet, er det håp om et lys i enden av tunnelen mot et bærekraftig helsesystem og oljeøkonomisk velferd. Og at vi i fremtiden er blant de lykkeligste landene i verden, det er ikke feil.

Forfatteren av kommentaren er Rta Pumputien, partner i advokatfirmaet Ellex Valiunas.

Forfatterens mening er ikke nødvendigvis sammenfallende med den redaksjonelle posisjonen.