Jeg bodde i Norge, nå er jeg tilbake i Litauen. For et og et halvt år siden kjøpte jeg en valp fra en veldig kjent Rottweiler kennel. Oppdretteren er president for Rottweilerklubben, en internasjonal dommer, og kennelen hennes har oppdrettsstatus til Lithuanian Cynological Society. Derfor oppsto ikke ideen om at du kunne jukse på en eller annen måte. Men jukset.

Akkurat da kom multiplikatorskandalen ut, så det var veldig ubehagelig. Advokaten min og jeg gikk gjennom en lang rettsprosess og vi vant saken på alle punkter. Oppdretteren ble også straffet Statens mat- og veterinærtjenester På grunn av dyremishandlingmin en hund.
Kort om situasjonen.

31. mars i år Kaunas tingrett satte punktum for Hugo-saken (hunden jeg kjøpte) og sa at MB «Rojaus Slēnio Surya» solgte en hund med uavslørte skavanker.

Hugo hadde større 4-5 mm. bittproblem (det var faktisk 10-12 da de kom for å se meg, jeg har veterinærattest). Veisėja reduserte imidlertid antallet.

Hunden fikk sine melkehjørner mekanisk forkortet, trimmet med negleklipper til hund av oppdretteren. I henhold til lovene i Republikken Litauen kan oppdretter ikke gjøre dette, og det er grusom behandling av dyret.

Oppdretteren ble bøtelagt av Statens mat- og veterinærtjeneste (VMVT), vedtaket er påklaget. Advokaten måtte imidlertid bli sliten før VMVT ila en ny bot, fordi hun dekket oppdretteren fra starten og ikke så noe galt med det.

Og han var en kryptorkisme (Cryptorchism, oversatt fra gresk, betyr skjult testikkel). Vel, en profesjonell oppdretter, president i Rottweiler-klubben, la ikke merke til kryptorkisme hos en nesten 4 måneder gammel valp. Generelt lagt merke til, sa oppdretter at det var en testikkel.

Noe som, med testikkelen i magen, sa veterinærene, ikke var veldig mulig. Også der jukset de, for i dette tilfellet er kastrering nødvendig, noe som både er mer komplisert og mer kostbart.

Dessuten ble hunden solgt uten eksportbevis, med ugyldig stamtavle, uten som jeg rett og slett ikke kunne importere den til Norge, men ved en lykkelig tilfeldighet lyktes det. Lithuanian Cynological Society så ingen problemer med å selge hunden til utlandet.

Da jeg kontaktet det kynologiske samfunnet om denne situasjonen, tilbød de ikke engang å hjelpe meg eller forklare situasjonen, først senere fant jeg ut hvorfor. Oppdretter og presidenten i kennelforeningen er gode venner og tilhører hverandres kennelklubb.

Denne saken viste en veldig stygg side av kynologien i Litauen. Standpunktet som ble tatt av Lithuanian Cynological Society til forsvar for en oppdretter som åpenbart oppfører seg dårlig var spesielt trist. I retten forklarte de at regelverket deres betyr helt andre ting enn det som står der.

I stedet for å forsvare det gode ryktet til oppdretterne, som det er mange av, har de tatt til å forsvare dårlig avlspraksis, rettferdiggjøre dem og til og med forsvare dem for foreningens penger samlet inn av medlemmene. For Lithuanian Cynological Society kostet et slikt ønske om å forsvare oppdretter hele foreningen 1000 euro, som ble tildelt av retten.

Jeg betalte full pris for valpen, som for en sunn valp med skikkelig papirarbeid. Og jeg hadde det med mange helseproblemer som jeg ikke var klar over og ugyldige anerdokumenter.

Jeg håper historien min vil tjene som en leksjon for andre som stoler på disse institusjonene.