Retten la til at Litauen brøt artikkelen i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen som definerer friheten til selvbestemmelse.

Retten fant at tiltakene rettet mot klagerens bøker var ment å begrense barns tilgang til informasjon som fremstiller likekjønnede forhold som i det vesentlige lik heterofile forhold, ifølge rettens pressemelding.

I tillegg til lovbruddet vil Strasbourg-domstolen tilkjenne 12.000 euro i erstatning til de fattige og 5.000 euro i saksomkostninger.

Boken «Gintarin irdis», utgitt for snart ti år siden under pseudonymet Neringa Dangvyds, inneholder historier om ulike grupper som står overfor sosial isolasjon og diskriminering: funksjonshemmede, emigranter, homofile, romfolk.

To av historiene inneholdt romantiske forhold av samme kjønn.

På slutten av 2013 innrømmet det litauiske utdanningsuniversitetet (LEU) samlingen. Etter noen måneder sluttet imidlertid videregående skole å distribuere boken, og kalte den åpenbar homoseksuell propaganda.

Universitetet baserte en slik avgjørelse på rundskrivet fra Journalistic Ethics Inspector Service, som kalte Gintarin irdis som en alkoholiker for barn under 14 år. Riktignok ble selve sirkelen signert da distribusjonen av boken allerede var stoppet.

Så snart det juridiske forsvaret allerede hadde begynt, gikk LEU med på å distribuere en bok som inneholder informasjon som kan ha en negativ effekt på personer under 14 år.

N. Macat hevdet da å ha blitt utsatt for diskriminering, så i 2014 vil hun gripe de litauiske domstolene, og hvis hun ikke forsvarer seg for dem, vil hun gripe EMK i 2019.

Under rettssaken hevdet forfatteren at distribusjonen av boken var blitt begrenset av diskriminerende grunner.

EF-domstolen avviste regjeringens argumenter om at deler av boken, for eksempel prinsessen og skomakerdatteren som sov i hverandres armer etter bryllupet, var åpenlyst seksuell.

Påstander om at eventyrene var ment å fremme, omtale eller minimere forhold mellom ulike kjønn og å fremme likekjønnede forhold, avvises også.

Snarere talte historiene til respekt for alle medlemmer av samfunnet og aksept i det essensielle aspektet av ens liv i forpliktende forhold, ifølge kunngjøringen.

Retten kom derfor til at begrensning av barnets tilgang til disse opplysningene ikke forfulgte noe formål som kunne tillegges barnet, heter det.

Upernai-forfatteren N. Macat døde og hans interesser ble representert av moren.

Reproduksjon av informasjon fra BNS nyhetsbyrå i offentlige nyhetsmedier og på nettsider uten samtykke fra UAB «BNS» er forbudt.