Disse forslagene var gjenstand for heftige debatter både i Seimas og i samfunnet. Pasienter, leger, helseorganisasjoner og andre eksperter har uttalt seg mot de foreslåtte forslagene. Dette vil ifølge dem ikke bare begrense pasientens rett til å velge behandlingsinstitusjon, men samtidig redusere muligheten for å få raskt tilgjengelige tjenester av høy kvalitet, køene vil fortsette å øke og legenes lønn vil gå ned.

Helseforsikringsloven ble omregistrert i Seimas i 2022 og deretter fremlagt på nytt, som tar sikte på å overføre makten til National Health Insurance Fund til ensidig å beslutte om oppsigelse eller suspensjon av finansieringskontrakter med medisinske institusjoner.

Representantenes råd for litauiske pasientorganisasjoner stilte dette spørsmålet direkte til medlemmene av Seimas, og uttalte at det er farlig å ta en slik beslutning når det ikke er definert noen spesifikke kriterier som helseforsikringskasser kan bestemme seg for å si opp kontrakten etter. med den medisinske institusjonen, og heller ikke en klar mekanisme, fordi slike beslutninger bør aksepteres.

Kritikere av endringene frykter at vedtakelse av endringene vil begrense behandlingens rett til å forsvare sine interesser, og at makten som gis til VLK vil være uforholdsmessig og uberettiget.

«Etter vedtakelsen av disse lovendringene vil de nasjonale helsekassene i utgangspunktet overta domstolenes funksjoner. Foreløpig er det domstolen, og ikke sykekassene, som avgjør skyld og ilegger straff. sanksjoner Med den foreslåtte reguleringen, i mangel av klare kriterier, vil sykekassene subjektivt kunne anvende uforholdsmessige sanksjoner mot helseinstitusjoner, opp til suspensjon eller oppsigelse av kontrakter , i frykt for å miste statlig finansiering og dermed risikere pasientenes helse tvunget til å følge instruksjonene fra VLK uten å ha rett til å forsvare seg selv eller rettferdiggjøre sine argumenter», sa presidenten for foreningen for litauiske privatleger. Helseinstitusjoner, foreleser ved Det medisinske fakultet ved Vilnius Universitet Dr. Laimutis Paškevičius.

Samtidig legger han til at suspensjon eller oppsigelse av kontrakten med den medisinske institusjonen bør være et ekstremt tiltak og brukes når behandlingen av pasienter i institusjonen er utrygg, det registreres systemiske brudd på rettslige handlinger eller at budsjettmidler til den obligatoriske helsetrygdekassen ikke brukes som planlagt.

«Vi ønsker å anerkjenne retten til pasienter som er mest berørt av den nye ordren, til å dra nytte av rimelige medisinske tjenester av høy kvalitet. i de medisinske institusjonene de velger. Vi må ikke glemme at oppsigelsen av kontrakten ikke bare er en kontraktsmessig sak mellom den nasjonale helseforsikringskassen og helseinstitusjonen – her er den største begunstigede pasienten, forklarer L. Paškevičius.

Seimas varamedlemmer har gjentatte ganger unnlatt å støtte endringer i helseforsikringsloven som prøver å settes tilbake på dagsorden. Dette ville være det tredje forsøket på å ta disse avgjørelsene i Seimas i denne lovgiver.

Og Helsedepartementet (SAM) foreslår også endringer i helsesystemloven som tar sikte på å regulere prisene på betalte tjenester. En av de foreslåtte endringene er å slå fast at private legevirksomheter, som har tegnet kontrakter med sykekasser, skal yte legetjenester til grunnpriser som er godkjent av staten til pasienter som ikke er dekket av obligatorisk helseforsikring.

Kritikere av endringene foreslått av Helsedepartementet sier at statens ønske om å regulere prisene på tjenester som ikke betales over budsjettet til den obligatoriske helsetrygdekassen er overdreven og at medisinske institusjoner vil miste en del av inntekten under den foreslåtte prosedyren. og ville bli tvunget til å redusere legenes lønn.