Først litt bakgrunn: «Big Bang» er et bredt begrep som omfatter en rekke teorier som har blitt studert av kosmologer, forskere som prøver å skru klokken tilbake så nær begynnelsen av jorden som mulig. De fleste er enige om at materie eksploderte i starten, men det er forskjellige meninger, for eksempel om temperaturen var ekstremt høy i det første øyeblikket eller ekstremt lav, og falt til absolutt null.

Det er også uenighet om hva som kan ha skjedd før selve eksplosjonen. Kan det vi kaller Big Bang ha vært vendepunktet i en enda større pågående prosess? Tenk på en gang når du spretter på en trampoline og føttene dine nesten berører bakken i bunnen – så forestill deg at du bare ser det lengste hoppet; det ville vært ubrukelig uten den første nedadgående bevegelsen av bevegelsen!

Mørk materie, hvis den eksisterer, forvirrer forskere enda mer enn Big Bang. Mørk materie er faktisk et nøkkelelement i å løse det tvetydige puslespillet, spørsmålet om hva som utgjør universet som omgir oss i dag, og ikke for milliarder av år siden. Mørk materie utgjør det meste av materien i universet, men vi har aldri vært i stand til å se den noe sted.

Hvordan skjuler mørk materie seg fullstendig og hvilke egenskaper har den? Dette er enorme hemmeligheter som mange andre ideer prøver å forklare. Akkurat nå er en måte å beskrive mørk materie veldig bokstavelig: «mørk» betyr at den ikke er lys, som er en teknisk betegnelse for et stoff som verken reflekterer eller sender ut fotoner slik at vi kan identifisere det. Imidlertid kan de fysiske (ikke-visuelle) effektene av mørk materie måles i ting som gravitasjonsbølger.

Nå tilbake til den nye teorien. Kan det være at det nyoppdagede «anti-universet» kunne løpe parallelt med universet vårt, men over tid? I så fall ville det i hovedsak eksistere «bakover» i tid, til Big Bang, akkurat som universet vårt beveger seg «fremover» i tid.

I en ny artikkel publisert forrige måned i Annals of Physics fra Perimeter Institute (PI) i Ontario, Canada, sa forskerne at Big Bang kunne vært mindre og mer symmetrisk enn vi trodde.

«Blant annet vil vi beskrive i detalj den ekstraordinære konklusjonen av denne hypotesen, det vil si en ny, svært lønnsom forklaring på kosmologisk mørk materie,» skriver forskerne.

En av de store fordelene med denne modellen av Big Bang er at den eliminerer behovet for det forskerne kaller «inflasjon». I stedet kunne universet over tid ha utvidet seg naturlig og ikke så mye, noe som kan forenkle vår forklaring av hva som skjedde.

Og for at disse to «før og etter»-universene skal være virkelig symmetriske, må vi legge til ny kunnskap til den eksisterende forståelsen av universet rundt oss. I dag vet vi om nøytrinoer, spesielt de mystiske små partiklene knyttet til tyngdekraften og svake interaksjoner. Hvis universet vårt er representert av et lignende univers som går tilbake i tid fra Big Bang, kan det vi kaller mørk materie faktisk være en høyrehendt versjon av nøytrinoen. Dette begrepet definerer bevegelsesretningen til nøytrinoer. Dette ville være den naturlige motsetningen til «venstrehendte» nøytrinoer i et annet univers.

Hvis det høres berusende ut for deg, har du helt rett. Imidlertid er iterasjon (iterasjon – repetisjon av en prosess for å generere en sekvens av resultater) ved bruk av en slik ny teori en viktig del av kosmologi, fordi forskere må ha eksisterende og publiserte teorier for å vurdere og bestemme hva deres neste teoretiske teori er. vil være. trinn vil være. Det er mye lettere å gjøre dette hvis du får svar ved å offentlig kunngjøre observasjonene og målingene dine, noe som i det lange løp setter et fantastisk preg på ideer ettersom vi forbedrer vår forståelse og utvikler mer sofistikerte måter å observere universet på.

Kilder:

https://arxiv.org/abs/1803.08930

https://www.popularmechanics.com/science/a39745160/anti-universe-running-backward-in-time/