Infrastrukturfornyelsen og det komplekse utviklingsprosjektet til Anykščiai A. Baranauskas og A. Vienuolis-Žukauskas Museum Hill Memorial Museum ble presentert for publikum. Den lille foreningen «Fragment architects» som forberedte dette prosjektet, foreslo å erstatte panseret på låven til Antanas Baranauskas med en mer moderne glasshette, for å bygge en ny bygning på stedet til gårdsbygningen til A. Vienuolis, samt installere underjordiske tunneler, en hall, et informasjonssenter, en kafé, en utendørs terrasse og et flerbruksrom for arrangementer.
«Anykšta» spurte respondentene om de kjente til prosjektet for å modernisere museumshøyden og spurte om museets territorium skulle moderniseres eller om det skulle stå slik det er i dag.

Marius VARNAS, medlem av Anykščiai distriktsråd, kurator:
For å være ærlig, tror jeg Museum Hill må moderniseres. Etter min mening, som en ikke-spesialist, er kontinuitet nødvendig fordi turist- og økonomisk informasjonssenter i Anykščiai allerede er organisert.
Jeg så det var mye snakk om at det ikke var noe å gjøre her. Ingenting er permanent, alt forandrer seg og du må tilpasse deg.
Det samme fjøset fra Antanas Baranauskas vil tross alt ikke endre seg. Kuppelen vil bare endre seg. Er denne betongkuppelen historisk? jeg vet ikke…
Det ble arrangert en konkurranse for arkitektoniske prosjekter, og jeg tror de beholdt denne kontinuiteten i historien: de er tross alt spesialister.
Hvorfor så mye motstand mot å modernisere Museum Hill? Det er et godt spørsmål. Kanskje er det fordi folk vil vise at de har en annen mening. Det er en sjanse til å bli hørt, fordi det er en ganske følsom sak i samfunnet vårt. Og på den annen side vil det alltid være de som ikke støtter ideen om demokrati. Eldre mennesker kan også være redde for endringer.