«Det virker for meg som om regningen din er et kynisk kutt i bedriftskostnader på bekostning av arbeidere.» Ingenting annet. Det er ingen bekymring for regional politikk her, det er bare et dekke», kritiserte Tomas Tomilinas, medlem av den demokratiske fagforeningen «Vardan Lietuvos», under morgensesjonen til Seimas.

Han la til at EU-direktivet krever at to personer skal jobbe i et apotek – en farmasøyt og en farmakotekniker.

«Europeisk regelverk er utformet på en slik måte at to personer er normen i et apotek. Her er farmasøyten og hans assistent. Det er til denne modellen vi må vende oss. Hvorfor må vi stole på eksemplene fra flere land? hvis standarden er den europeiske standarden akkurat det motsatte, sier T. Tomilinas.

Antanas Matulas, leder av helsekomiteen i Seimas, som la fram forslaget til lovendringen, påpekte imidlertid at direktivet gjør det mulig å velge om farmasøyten skal føre tilsyn med farmakoteknikk direkte eller eksternt. For eksempel brukes fjernovervåking av farmakoteknikk i Danmark, Sverige, Finland, Norge og Portugal.

«EU-direktivet krever at farmakoteknikernes arbeid overvåkes og landene står fritt til å bestemme. Hvis du mener Danmark er et eksempel på et moderne, vestlig, utviklet og økonomisk sterkt land, kan eksemplene fra Sverige, fra Finland og Portugal, som har valgt denne veien, er dårlige, så jeg vet ikke», svarte A. Matulas på kritikken.

Veryga vil ikke likestille en farmakotekniker med en farmasøyt

Aurelijus Veryga, et medlem av Lithuanian Union of Peasants and Greens (LVŽS), kritiserte prosjektet og sa at en sykepleier som jobbet som lege i 16 år fortsatt ikke kunne få medisinsk lisens. En farmakotekniker som ikke har universitetsutdanning bør derfor ifølge ham ikke stå alene om å jobbe i farmasi.

«Jeg vil minne om at farmasøyter alltid har trengt en universitetsutdanning, det er ingen nye krav her. Jeg vil spørre, hvis en sykepleier måtte jobbe et sted og utgi seg for å være lege ved 16-årsalderen, ville hun kunne få legesertifikat og jobbe som lege etter 16? – en «bonde» stilte spørsmålet i Seimas-rommet.

«Her snakker vi om slike ting – en farmasøyt har alltid trengt høyere utdanning,» la han til.

A. Matulas, som svarte på kritikken, ba imidlertid om ikke å «fornærme» farmakoteknikere. Han bemerket at apotekassistenter utvikler sine ferdigheter med farmasøyter.

«Vennligst ikke fornærme farmakoteknikerne. Farmakotekniske studier varer i 3 år eller mer, i 5 år må de akkumulere 120 timers utvikling. Utviklingen gjøres i samarbeid med farmasøyten. Det er ingen ingen separate oppfriskningskurs – de følger de samme kursene , understreket lederen av helseutvalget.

«Derfor, ikke sammenlign en husholderske eller en sykepleier med farmakoteknikere. Farmasøyter har høyere utdanning utenom universitetet. Og å sammenligne dem med husassistenter er feil, frekt, uetisk for å si det mildt,» la A. Matulas til.

Kurator Linas Slušnys la til at det var Seimas som påla farmakoteknikere plikten til å studere i 3 år på en høyere skole som ikke er universitetsskole og oppnå høyere kvalifikasjoner enn i andre land.

«Der staten gjør feil, tror jeg vi må, må vi innrømme det og la disse menneskene fullføre karrieren slik de planla livene sine. Ikke tving det, ikke si at nå må du endre deg, fordi vi må si til oss selv – fra dette palasset var det tillatt å forberede dem som ingen andre steder i landene i Den europeiske union Ikke 1 og et halvt år, ikke 9 måneder, vi gjorde tre år, en undervisning uten høyere utdanning. , understreket L. Slušnys.

Likevel er parlamentarikeren enig i at det over årene bare skal være farmasøytens spesialitet i Litauen. Men ifølge L. Slušnis er det nødvendig å la personer som ble uteksaminert fra farmakotekniske studier før 2006 fortsette arbeidet i flere tiår.

Jeg støtter virkelig at vi må gå til farmasøyter, jeg støtter virkelig at det kun er fagfolk som skal gå til apotek, sa kuratoren.

«Men de menneskene som allerede har jobbet, verden har ikke kollapset ennå og ingenting vondt har skjedd med folk, de kan fortsette sine aktiviteter som de har gjort i 20-30 år. Og det gjør ikke Litauen, vil absolutt ikke kollapse», understreket L. Slušnys.

«Jeg oppfordrer dere til å stemme for disse endringene og la disse menneskene, så vel som enkelte apotek, trekke seg tilbake», konkluderte medlemmet av helsekomiteen.

69 parlamentarikere stemte for å sende utkastet til endring av legemiddelloven til Seimas, 29 stemte mot og 25 avsto. Lovforslaget om lovendringen skal behandles i Seimas 25. april.

ELTA minner om at A. Matulas torsdag fremmet forslag til Seimas om å endre apotekloven slik at apotekassistenter med lang erfaring kan fortsette å jobbe alene i små apotek, ved hjelp av en farmasøyt på avstand.

Ifølge A. Matulas vil 135 apotek i regionene i Litauen ikke lenger kunne fortsette sin virksomhet fra 1. juli, når plikten for farmakoteknikere til å jobbe i apotek kun med en farmasøyt trer i kraft. Som politikeren bemerket, vil apotek i små byer ikke ha mulighet til å ansette farmasøyter på grunn av lav turnover og mangel på ansatte.

Kuratoren foreslår å endre loven slik at apotekassistenter som ble uteksaminert før 2006 kan jobbe i et apotek, ikke nødvendigvis under direkte tilsyn av farmasøyter, men under deres fjernkontroll.

Representanter for den demokratiske unionsfraksjonen «Vardan Lietuvos» i Seimas kritiserer imidlertid endringene i legemiddelloven foreslått av regjeringspartiet.

Ifølge dem er farmasøyter ikke bare selgere, oftere enn ikke er de konsulenter, de første som blir spurt om råd, fordi de er nærmest folk, alltid lett tilgjengelige, de stoler på.