Leder i Seimas budsjett- og finanskomité, Mykolas Majauskas, sier det er viktig å sørge for tiltak for å kontrollere uavhengige strømleverandører, som staten vil bevilge rundt 165 millioner til. Subsidier i euro.

«Omtrent 165 millioner fra antiinflasjonspakken foreslått av regjeringen, det vil bli gitt subsidier til elektrisitetsmarkedet og disse pengene vil i stor grad bli allokert til det liberaliserte elektrisitetsmarkedet, som ikke lenger er regulert, hvor prisene fastsettes etter avtale mellom to Derfor er det viktig å sørge for ytterligere tiltak som vil sikre streng kontroll av uavhengige leverandører, sa Majauskas på komitémøtet onsdag.

Presidenten for National Energy Regulatory Council (VERT), Renatas Pocius, sa at det var nødvendig å nedfelle disse sikringene i juridiske handlinger.

«Regjeringen har gjort det klart at kompensasjonen bør ta hensyn til økningen i strøm- og naturgassprisene på aksjemarkedet. Det er pengene beregnet på kompensasjon som bør reises klokt – for å kompensere for de økte kostnadene for strøm og naturgass som et produkt, men ikke for leverandørlønn, IT eller andre kostnader,” sa R. Pocius på Seimas-komitémøtet.

I årets statsbudsjett foreslår regjeringen å bevilge 570 millioner til kompensasjon av strøm- og gasspriser til innenlandske forbrukere. EUR, for kommersielle foretak – ytterligere 120 millioner. EUR.

Viseenergiminister Inga Žilienė sa i forrige uke at den største delen av disse midlene var på rundt 370 millioner. EUR – vil bli tildelt for å dekke gjelden til den offentlige leverandøren «Ignitis». Da var den resterende delen på ca 200 millioner. EUR – vil bli distribuert til naturgass- og elektrisitetsleverandører, hvorav EUR 165 millioner. Eur – kun for strømleverandører, inkludert uavhengige.

I følge I. Žilienė forbyr lovutkastet uavhengige leverandører å endre kontrakter uten gyldig grunn for å øke tollsatsene, i tillegg vil de få forbud mot å knytte prising og markedsføring til et tilskudd, og når de vil gi tilbud til forbrukere , vil de bli pålagt å angi sin foreslåtte pris uten tilskuddet som hovedinformasjon.

I følge I. Žilienė vil konkurranse i tillegg til sikringene som følger av loven sikre selvkontroll av uavhengige strømleverandører.

«I et konkurranseutsatt marked fungerer egenkontroll av leverandører. Vi har sett hvordan prosessen har gått siden starten av liberaliseringen – uavhengige leverandører overvåker hverandres aktiviteter og om det er tvil om ugjennomsiktig virksomhet, urettferdig konkurranse, urettferdig drift. forhold, var det absolutt en rekke klager inngitt både til Energidepartementet, VERT og Konkurranserådet», – sa I. Žilienė.

«Vi mener at selvpoliti virkelig burde fungere i dette tilfellet, hvis noen ganger, ved et uhell eller med vilje, uavhengige leverandører begynner å danne sine priser på en ugjennomsiktig måte, i et slikt tilfelle tror vi at uavhengige leverandører virkelig vil reagere på hver andres handlinger,» la viseministeren til.

Komiteen godkjente prosedyren for kompensasjon av elektrisitets- og naturgasspriser for innbyggere foreslått av regjeringen fra juli i år, men foreslo for det økonomiske hovedutvalget å forbedre regningen i samsvar med anbefalingene fra regulatoren.

Presidenten i VERT foreslår også at uavhengige elektrisitetsleverandører blir pålagt å gjennomføre en uavhengig revisjon, hvis konklusjoner vil bli sendt til regulatoren.

«Denne mekanismen har allerede blitt implementert i andre monopolistiske regulerte aktiviteter, den fungerer perfekt, den har bevist seg selv, og vi foreslår å bruke en analogi her. Dette vil redusere risikoen på grunn av bruken av subsidier fra staten,» sa R. Pocius .

På det tidspunktet foreslo I. Žilienė at tilsynet med uavhengige leverandører ble utført av VERT. Ifølge henne ville R. Pociaus forslag om å gjennomføre tilsynet med leverandørene selv være ineffektivt.

«Uavhengige leverandører vil måtte ansette revisjonsselskaper, (…), gjennomføre revisjoner, levere GRØNNE rapporter. (…) Kostnadene ved disse revisjonene vil gå til sluttbrukertariffer, fra vårt ståsted er det mer effektivt og billigere å gjennomføre revisjon av disse foretakene, nemlig bruken av tilskuddet, og samme mål vil bli oppnådd», sa viseministeren på møtet i kommisjonen.

R. Pocius forklarte at det ville være rimeligere for uavhengige leverandører å gjennomføre en ekstra revisjon, siden de allerede utfører revisjoner: «Dette ville være en tilleggsfunksjon til det revisorene allerede utfører under revisjonen av uavhengige leverandører. Og vi (GRØNN – BNS) bør kjøpe det hele tilbake.»

Å utsette markedsliberaliseringen vil ikke redusere risikoen

Majauskas reiste spørsmålet om mulig misbruk av uavhengige leverandører kunne reduseres ved ytterligere å forsinke liberaliseringen av elektrisitetsmarkedet.

«Vi kaster 165 millioner euro inn i det uregulerte markedet. Ville ikke å utsette dereguleringen i seks måneder være en passende løsning på dette problemet?» spurte kommisjonens leder.

I følge I. Žilienė har mer enn 600 000 forbrukerhusholdninger allerede valgt en uavhengig leverandør av 1,6 millioner, og derfor, ifølge henne, vil utsettelse av liberalisering ikke forhindre veirisiko.

«Hvis vi utsetter liberaliseringen av andre trinn i seks måneder, betyr det at vi ved utgangen av året vil ha en million forbrukere som må velge en uavhengig leverandør i løpet av kort tid. Hvis de ikke velger , vil de må falle inn i garantitilbudet, hvor prisen er veldig høy. Å utsette liberaliseringen av disse risikoene vil ikke eliminere dem helt, sa I. Žilienė.

Det er forbudt å reprodusere informasjon fra BNS pressebyrå i offentlige informasjonsverktøy og på nettsider uten skriftlig tillatelse fra UAB «BNS».