Fokuset var på landets forsvarsbehov under russisk aggresjon og etter krigen.

Det amerikanske forsvarsdepartementet gjorde det klart at dette ikke var en NATO-sponset konferanse, og at ikke-medlemmer var blant de inviterte til å delta.

I forkant av konferansen reiste Austin og USAs utenriksminister Antony Blinken til Kiev, hvor de møtte president Volodymyr Zelensky søndag og ble enige om å gi ytterligere militær bistand til Ukraina. De mottok også viktig informasjon som var nødvendig for forsvaret av Ukraina, og detaljene ble diskutert i går med de amerikanske partnerne og allierte som deltok på konferansen.

De første resultatene av møtet ble klart i går.

For eksempel kunngjorde det sakte forbedrende Tyskland at det ville sende Cheetah luftverntanker til Ukraina, noe Berlin offisielt annonserte midtveis i Ramstein-konferansen i går.

Tyskland hadde tidligere blitt sterkt kritisert for i økende grad å nekte å sende tunge våpen til Ukraina for å motarbeide den russiske invasjonen. Det antas imidlertid at Berlin nå begynner å endre sin forsiktige våpenforsyningspolitikk.

Forfalskninger og forretninger

På tampen av konferansen ba det tyske militærselskapet Rheinmetall landets regjering om tillatelse til å overføre 88 Leopard 1A5-stridsvogner til Ukraina.

Og i går ble det rapportert at Rheinmetall også søker om tillatelse til å eksportere 100 gamle Marder-infanterikampvogner til Ukraina.

I følge den offisielle representanten for den tyske regjeringen vil en beslutning om disse spørsmålene bli tatt i nær fremtid. Hvis positivt, vil dette være de første leveransene av tyskproduserte tunge våpen til Ukraina.

Ifølge den tyske avisen Die Welt kunne gruppen levere de første 22 Leopard 1A5-tankene til Ukraina i løpet av noen uker og resten innen slutten av året, ifølge dokumenter som journalister fikk tilgang til.

Leopard 1 stridsvogner av ulike modifikasjoner ble inkludert i bevæpningen til Bundeswehr frem til 2010, hvoretter de ble erstattet av stridsvogner av typen Leopard 2. Men Leopard 1 stridsvogner brukes fortsatt av hærer i mange deler av verden og blir stadig oppgradert.

Norsk støtte

Norge varslet like før konferansen at de vil gi 400 millioner euro. kroner (omtrent 41,2 millioner euro) til det britiske våpenkjøpsinitiativet for Ukraina. Dette ble offisielt erklært av norsk statsminister Jon Gahr Støre. «Vi vil tilby 400 millioner. Den britiske kronen – ledet av britene – ledet anskaffelsesmekanismen for våpen og militært utstyr til Ukraina,» sa JGStore.

Ifølge statsministeren vil denne økonomiske støtten gjøre at Norge kan støtte Ukraina med teknikker som det norske forsvaret selv ikke besitter eller ikke kan overføre uten å svekke landets forsvarsmakt. Han sa også til parlamentet at Norge kan levere ytterligere våpen til Ukraina.

Av sikkerhetsmessige årsaker vurderes ikke tilførsel av våpen offentlig før den er fraktet til bestemmelsesstedet, så statsministeren spesifiserte ikke hvilke våpen Norge kan overlevere til Ukraina i fremtiden.

Norge har tidligere besluttet å overlate Mistrals luftvernsystemer til Ukraina.

Kina husker allerede

Kina er ikke interessert i utbruddet av tredje verdenskrig og krever en diplomatisk løsning på konflikten i Ukraina, sa Wang Wenbin, offisiell talsperson for det kinesiske utenriksdepartementet.

På en pressekonferanse i Beijing ble han bedt om å vurdere Russlands utenriksminister Sergej Lavrovs nylige uttalelser om at tredje verdenskrig var nært forestående.

«Ingen ønsker å se tredje verdenskrig, de russisk-ukrainske fredssamtalene bør støttes,» sa Wenbin.

Ifølge representanten for det kinesiske utenriksdepartementet kan ikke de væpnede aksjonene i Ukraina fortsette. Han sa også at det var nødvendig å unngå de negative konsekvensene som konflikten i Ukraina kan få ikke bare for Europa, men også for hele verden.

Lavrov sa i går at det er en reell fare for at tredje verdenskrig bryter ut. Ifølge ham skal denne faren ikke undervurderes. I motsetning til den karibiske krisen, har Moskva og Washington ikke lenger kommunikasjonskanaler som begge sider stoler på, sa sjefen for Russlands utenriksdepartement.

Latvisk posisjon

Lederen for det latviske utenriksdepartementet, Edgar Rinkevičius, har bedt om en dobling av støtten til Ukraina og en ytterligere skjerping av sanksjonene mot Russland.

«Russlands trusler i tredje verdenskrig er et tydelig tegn på Ukrainas suksess. Vi må ikke gi etter for russisk utpressing, men doble vår støtte til Ukraina og skjerpe sanksjonene mot Russland. Bare en sterk og konsekvent tilnærming kan gjenopprette internasjonal offentlig orden,» han skrev på Twitter.

Polakker er ikke redde

Mer enn halvparten av polakkene tror at Russland ikke vil angripe landet deres. Det viser ifølge RMF24-portalen i går resultatene av en undersøkelse bestilt av radiostasjonen RMF FM og publikasjonen Dziennik Gazeta Prawna.

Respondentene ble spurt om de trodde Russlands president Vladimir Putin ville angripe Polen. 28,4 prosent. 54,5 % av studiedeltakerne sa at de ikke utelukket en slik mulighet. svarte «nei» eller «sannsynligvis ikke» og 17 %. hadde ingen mening.

I en lignende meningsmåling tidlig i mars anså 43 % å angripe Russland som mulig. polske, og 38 prosent. trodde det var usannsynlig.

Den nye undersøkelsen involverte 1000 respondenter.

Kommenterer sikkerhetspolitisk ekspert Ignas STANKOVIČIUS:

Vi observerer den samme russiske metoden hele tiden – skremme, skremme og igjen skremme i et forsøk på å nå våre mål. Jeg tror ikke tredje verdenskrig kan starte nå. Noen vil virkelig ha det – enten Russland selv eller NATO.

Alliansen har absolutt ingen interesse i dette. Frie økonomier, som de fleste NATO-medlemmene tilhører, har alltid en interesse av å ha så mye økonomisk stabilitet som mulig. For først da fungerer det effektivt. Demokratiet er bare like effektivt når det er stabilt. Når situasjonen er ustabil, må beslutninger tas raskt. Derfor er autokratier alltid mer effektive i slike situasjoner. Så det er fullstendig tull å si at NATO ønsker en verdenskrig og søker å destabilisere hele verden.

Russland vil kanskje, men kan det vinne? Alle har full forståelse – nei. Det er derfor ett alternativ og ingen andre: det er vanlig trussel. For mange ganger klarte Russland å nå sine mål med slik utpressing.

Heldigvis er fryktsyndromet i vesten tydelig i ferd med å forsvinne. Selvfølgelig analyserer vestlige alltid («hva hvis…»), men alle tenker omtrent slik: Vil Putin og hans miljø bli ødelagt? Det ønsker i hvert fall ikke miljøet. Hvis vi tar neste nivå, la oss se på konstruksjonen., som de kontrollerer – Russland, hvis de vil ødelegge den, vil det ikke være noe å kontrollere… Så, og i dette tilfellet, er det eneste svaret skremming og banalt utpressing.

Formelt sett har russerne i sin doktrine gitt at et atomvåpen kun kan brukes i tilfelle en livsviktig, eksistensiell trussel. Hvis ingen prøver å erobre russisk territorium, kan de formelt ikke starte noe. Du trenger bare å ødelegge alt på ukrainsk territorium og ødelegge omkringliggende militærbaser på russisk territorium uten å prøve å okkupere det. Det har pågått lenge og det er derfor tredje verdenskrig ikke har startet.

Her må vi også forstå logikken i Putins egne handlinger eller taler. Det kommer fra et lukket KGB-system som alltid har spredt frykt over hele staten (og utover). Denne frykten styrte lenge folks sinn – de fryktet undertrykkelse, å miste eiendom eller ha en plass i samfunnet, selv om KGB i seg selv ikke var så effektiv som mange trodde. Derfor brukes fortsatt de samme metodene for å skremme Vesten til å trekke seg tilbake. Men denne gangen tror jeg ikke russerne vil brenne noe. Det eneste logiske svaret på denne russiske utpressingen er kanskje dette: du vil fortsette å gråte som tull – du vil ha tennene dine…